Colombia estaría cometiendo otro error político ante la Corte Internacional de Justicia

Para los analistas, el Gobierno debería tomar decisiones con la cabeza fría.

Edimedios. –Los académicos son quienes piensan que el país está en riesgo de sufrir más debido a las decisiones políticas del presidente Santos de no aplicar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) proferida en 2012. El alto Gobierno sostuvo que la CIJ se contradijo al declararse competente para estudiar las dos nuevas demandas de Nicaragua; en la alocución presidencial, santos dijo que “permitir esta acción (de Nicaragua) constituye algo injurioso para el Estado demandado, así como para el funcionamiento del sistema judicial de resolución de las disputas internacionales”, reproduce Caracol Radio.

A su vez, el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario, Andrés Molano, aseguró que “la Corte ha trasmitido un mensaje tanto jurídico como político y es que un Estado no puede intentar sustraerse a sus compromisos internacionales y que el derecho internacional sí importa”, destacó El Colombiano.

Entre tanto, el politólogo Walter Arévalo aseguró que lo que está cometiendo Santos es otro error político “a un fallo que era fácil de cumplir y aplicar” y agregó que es previsible que se pierdan las consideraciones de fondo, explica para El espectador.

Arévalo señaló los últimos errores de Colombia desde 2012, entre los cuales está el de contradecir la delimitación del fallo de la CIJ decretando una “zona continua integral”, las declaraciones presidenciales rechazando el fallo y considerando su inaplicabilidad, “la artificiosa demanda ante la Corte Constitucional contra el Pacto de Bogotá” para llevar las diferencias a un tratado limítrofe con el gobierno del presidente Ortega, pero también “la falsa apariencia de querer acercarse a Nicaragua para buscar vías de implementación del fallo pero nunca llegar a ellas”, sostuvo el analista.

Para el profesor Antonio José Rengifo, Ph.D. en Derecho Internacional y coordinador del Centro de Pensamiento en Mares y Océanos de la Universidad Nacional, la estrategia colombiana (en cualquier supuesto) debe empezar por la presentación de excepciones preliminares para “salirle al debate muy bien documentado e incluso científico, acerca de los aspectos técnicos y complejos sobre las definiciones, que presentan aún incertidumbres, de la plataforma continental”, explicó a Semana.

Aseguró, además, que el país debe buscar apoyo técnico para plantear una defensa sólida ante los aspectos complejos que suponen las normas internacionales que rigen la plataforma continental, y sugiere seguir el ejemplo de Ecuador, advierte a la revista.

Ecuador constituye un buen ejemplo de lo que debe hacer un Estado en esa materia, mostrando también que para defender y ampliar los espacios marítimos no es necesario clasificar entre las primeras potencias navales del mundo”, destacó Semana.

Fuentes:

 

 

Page 1 Page 11 Page 12 Page 13